Sunday, December 31, 2006
Ciao 2006!!
la nochevieja de la AVT
Para colmo de su regocijo, las potenciales víctimas mortales del atentado (potenciales porque los cuerpos aún no han aparecido) no son ni tan siquiera compatriotas suyos, con lo cual todos esos fantásticos miembros de la Asociación de (algunas) Víctimas del Terrorismo (etarra, que no vasco), pueden salir a la calle luciendo sus mejores galas, banderas preconstitucionales incluídas, con la conciencia bien tranquila, puesto que no ha sido ningún españolito de a pie quien a muerto por la sucia manipulación separatista de los conspiradores judeo-masónicos del PSOE, sólo han sido dos inmigrantes de estos de los papeles para todos, que obviamente no cuentan, ¿a que no?
Para la AVT, hoy, 31 de diciembre, es hora de salir a la calle a tirar huevos a la calle Ferraz y exigir que el Presidente del Gobierno no se limite a suspender los contactos con los terroristas (porque eso, según Alcaraz es una infamia), y rompa de una vez ese endemoniado proceso de paz. Desde aquí, un mensaje de solidaridad, entendemos la posición de Felipe Alcaraz: todo presidente defiende los intereses de aquellos a quienes representa. Zapatero busca la paz para los españoles, Alcaraz busca aumentar el presupuesto de su asociación con nuevos afiliados, con nuevas víctimas, con nuevos cadáveres...
Scofield!!
Tanto va el cántaro a la fuente...
Sadam, Pinochet, y otros dictadorcillos...
Saturday, December 30, 2006
Hurry Up!! Hurry Up!!
La Favorita... de quién?
Tuesday, December 26, 2006
Puede usted quitarme ese cuchillo de la cara?
Thursday, December 21, 2006
Un cuarto de siglo
En 25 años han pasado muchas cosas, gobiernos de derechas y de izquierdas, guerras, acuerdos y enfrentamientos, demasiados muertos, terrorismo, ilusiones y golpes de realidad, amigos y desengaños, recuerdos y algunos olvidados, compañeros, profesores, gente que se fue y otra que no se sabe dónde está, algunos afortunadamente siempre seguirán conmigo, tardes de fútbol, de gols i de joia, mucha música, cine y videojuegos, muchos libros, tardes enteras de ostracismo autoimpuesto de las que me siento con el tiempo más orgulloso, en definitiva, creo que estos 25 años me han convertido en alguien extraño, raro, peculiar, llamadme friki, quien me conoce de verdad lo sabe, soy un ser extraño y eso, en un mundo de una normalidad tan rancia, es un lujo poder decirlo.
25 años son un mundo, para algunos una vida entera, para mi ha sido un suspiro...
Sunday, November 12, 2006
moebiusssss
Saturday, November 11, 2006
"la venganza se sirve en un plato frío"
Friday, November 10, 2006
el veranillo de san martín
Sunday, November 05, 2006
Tripartit II : El Retorn
Monday, October 30, 2006
Ladies & Gentlemen...
Jesús Vázquez sale al escenario, se dirige a ese gran artista que fue Rod Stewart, le tiende la mano... y Rod Stewart pasa de su puta cara y se va corriendo del escenario! Impresionante, lo mejor de la noche, la cara de Jesús Vázquez un poema y el poco crédito que le quedaba a Stewart, por los suelos. Como le dijo una vez aquél a Fernán Gómez: "yo le admiraba!"
Wednesday, October 04, 2006
Una imagen vale más...
Sunday, May 14, 2006
Mi vida sin mi (iPod)
Monday, April 17, 2006
CSI
Lo que no entiendo tanto es el fenómeno en virtud del cual comienzan a aparecer franquicias, como si se tratara de una cadena de restaurantes de comida rápida. Primero CSI Miami y más tarde CSI Nueva York. Tengo una debilidad por Manhattan que no puedo ocultar, por eso soy capaz de tragarme algún episodio de esta última versión (aunque creo que Gary Sinise ha firmado su defunción hollywoodienca, o almenos no volverá a hacer nada bueno, ¿dónde quedan las tardes al sol en aquel barco, pescando gambas con Forrest Gump?). En cuanto a CSI Miami, lo siento pero no acabo de creérmelo. He visto bastantes capítulos, pero a mi el señor Panocha (Horatio? qué nombre es ese para un señor de Miami?) ya me daba miedo cuando hacía Policías de Nueva York, serie que me provocaba aburrimiento y profundo hastío sólo con ver que la anunciaban. ¿No podían rodar alguna escena en un sitio con un poco más de luz? Siempre era de noche. Eso sí, en Miami siempre es de día, siempre hace sol, y Horatio siempre lleva gafas. Irremisiblemente, cada capítulo comienza con la presentación del argumento principal del mismo, y la aparición estelar de Horatio poniéndose o sacándose sus gafas de sol. ¿serán graduadas? ¿las necesitará de verdad? ¿por qué alguien no le gasta una broma un día y se las esconde? ¿se volvería paranoico o algo por el estilo? El capítulo de hoy comienza de manera si más no, curiosa: un barco (no hablamos del Titanic, sino de algo más pequeño) choca contra un pilar de un puente y lo parte en dos. No soy arquitecto, pero es esto factible? o es un poco rollo aquel helicóptero que salía en uno de los primeros capítulos de El Comisario y que todos veíamos que era de juguete? ¿Nos la quieren dar con queso? Creo que voy a poner la primera a ver si ha acabado Mira quién Baila y comienza 59 segundos, porque esta situación es insostenible.
Por favor! Vean ustedes CSI Las Vegas: ni punto de comparación!
Friday, April 14, 2006
la semana santa
Thursday, April 13, 2006
Te amo, no me llames
Es feo de decir, ¿no? Supongo que por eso es algo que nunca se dice, pero que todo el mundo piensa: ¿por qué cuando quieres a alguien no debes llamarle bajo ningún concepto? Desde luego puedes hacerlo, pero el consejo que te darán siempre será el contrario. Y esta peculiar conclusión se basa en un argumento no menos curioso: si prestas a atención a alguien, lo normal es que esta persona deje de interesarse por ti.
Siguiendo esta línea argumental, llegaríamos a plantearnos que la auténtica base de una relación estable es ni más ni menos que la indiferencia: "mira, me resbala tanto lo que le pase, que he decidido pedirle matrimonio". Si lo pensamos detenidamente, no resulta tan grotesco. ¿Qué mejor relación que aquella en la que no tienes que preocuparte por nada ni por nadie? Así pues, ignorémonos todos: !seguro que seremos más felices!
Por favor, seamos realistas: no negaré que, en general, a todos nos atrae lo difícil, lo aparentemente inaccesible, aquello que nos parece vedado o más allá de nuestras posibilidades (es algo que todos llevamos escrito en nuestro porcentaje estúpido de ADN). Sin embargo, si verdaderamente en una relacíon, incipiente o no, ambas partes comienzan una especie de guerra fría por ver quien es capaz de practicar mayor ignorancia, se entra irremediablemente en una espiral absurda en la que los sujetos se alejan progresivamente el uno de otro hasta decidir unilateralmente que lo más digno para cada uno de ellos es reafirmar su orgullo condenándose de nuevo a la soledad, porque yo lo valgo.
Yo conozco gente con pareja, incluso gente que lleva bastante tiempo. Huelga decir que no es mi caso, pero existen, yo los he visto y no creo que me estén engañando (almenos no todos ellos). Así pues, es de suponer que en algún momento esa teoría falla, esas reglas se rompen, y hay alguien que muestra sus sentimientos y, sorprendentemente, no es rechazado. Ahora bien, llegamos al quid de la cuestión: ¿quién se baja los pantalones? Estadísticamente, se supone que si una pareja la forman dos personas, hay un 50% de posibilidades de que para que la cosa salga bien, te los tengas que bajar tú. La estadística no es lo mío, porque la práctica me dice que debe haber alguien por ahí que no se los ha bajado nunca...
PD: Ante el interés que este tema parece despertar, aquí os dejo una reseña del libro titulado, al igual que este post, "Te amo, no me llames", de Joan Brady: una historia sobre como algunas veces podemos condenarnos a la dependencia ajena y atarnos a relaciones que en realidad no nos dan aquello que necesitamos, aunque creamos saber perfectamente qué es lo que nos conviene. En esa misma línea, y para poder evitar dependencias malsanas, os recomiendo "El camino de la autodependencia", de Jorge Bucay.