Sunday, October 21, 2007

Ara Maragall

A pesar de haber vivido en L'Hospitalet toda mi vida, siempre me he sentido barceloní y, como cualquiera que se precie, he querido y quiero a mi ciudad. Ese cariño incondicional a un lugar, con sus luces y sus sombras, me hace valorar el trabajo de aquellos que se dedican, de manera sincera, a dar lo mejor por ella. Y desde hace mucho tiempo, entre éstos, se cuenta a Pasqual Maragall.

La memoria de un niño es compleja y ver a aquel señor de bigote dando saltos, todo vestido de negro, celebrando que Barcelona iba a ser sede de los Juegos Olímpicos de 1992, fue algo que quedó grabado en mi retina. Ahí empieza una extraña relación de afecto y admiración por el político, pero también por el hombre.

Maragall es uno de esos raros especímenes que no dejan indiferente a nadie, que dicen siempre lo que piensan y a veces incluso sin pensarlo demasiado. Un día se marchó a Roma, nos dejo huérfanos de alcalde, con un Joan Clos que, a pesar de muchos y en mi opinión, nunca estuvo a su altura. Pasaron los años y, sin haberle olvidado aún, Pasqual volvió. Y volvió para hacer lo que nunca nadie había conseguido: desbancar a Convergència del Govern y convertirse en President. Lo logró. Pasqual es una persona tenaz, tozudo seguramente, por no decir un tanto cabezota, que también. Demos gracias por esa tozudez, porque de ella nos hemos beneficiado muchos.


Su época de gobierno no fue fácil. Muchos factores se conjugaron en su contra: la dificultad de sostener un gobierno de coalición, el ataque frontal de una derecha española que empezaba a temer por el futuro de su poder, el reto de sacar adelante un nuevo Estatut, y todo ello aderezado con la singular idiosincrasia de Pasqual, enfant terrible de la política catalana, políticamente incorrectísimo y siempre persona antes que President.

Al final, Pasqual se fue, dejando su trabajo hecho, con sus objetivos cumplidos. Como él mismo había dicho tiempo atrás, lo que realmente quería ser era ex-President. Sin embargo, a pesar de haberse ido, nunca lo hizo del todo: era noticia cuando hablaba de Zapatero o cuando se daba de baja del PSC, pero se mantenía en segunda línea, consciente del lugar que corresponde a los que han ostentado el poder y deben dejar que las cosas fluyan también sin ellos.

Ayer, Pasqual reapareció y lo hizo sin complejos, con rotundidad: "lo cierto es que hace unos meses me diagnosticaron un principio de la enfermedad de Alzheimer". Habló con franqueza, explicó que afrontaba el reto "con optimismo", e incluso se permitió bromear sobre el nombre de la dolencia: "algunos la llaman Eisenhower".

Él no es más que uno de tantos afectados, es cierto, pero por su dimensión pública y su influencia política, puede ayudar a superar muchas barreras en la lucha contra el Alzhéimer. Por eso es importante su coraje, por eso es importante que lo haga público, para que la sociedad tome conciencia de que todos, absolutamente todos, los Presidentes también, estamos en el grupo de riesgo. No entiendo las críticas, no entiendo que se critique que fuera a Boston a tratarse. Pudiendo hacerlo, ¿quien no lo habría hecho? Lo importante es que ahora está aquí y quiere hacer de Catalunya una referencia internacional de la lucha contra el Alzheimer. Una vez más, todos nos vamos a beneficiar de su coraje y su ambición.

pulsa sobre la imagen para ver la noticia

Puede sonar utópico, pero quiere vencer al Alzhéimer y, a mí, en ese sueño, como en aquel en que soñó una Barcelona nueva, me va a tener a su lado, apoyándole, porque se lo merece, perquè t'estimem, Pasqual!

Thursday, October 11, 2007

Mariano I de España

Mariano es gallego. Sólo un gallego puede pasar un día por el programa de Concha García Campoy, hacer amigos, y después irse al programa de Federico Jiménez Losantos y quedarse tan ancho. No sabes si va o viene, si sube o si baja y, sobretodo, no sabes donde pretende llevarnos. Y digo pretende porque de momento no es nadie para poder arrastrarnos; arrastrará, en todo caso, a los suyos, a quienes le rodeen o a quienes le voten, si se dejan, pero no puede arrastrarnos a todos porque por ahora no es nadie, no es el Presidente del Gobierno y no es el Jefe del Estado.

Y si no es una cosa, ni es la otra, ¿que diantres significa la imagen de aquí abajo?

pulsa sobre la imagen para ver el video

La escena es propia de El Guiñol de Canal+, a la altura de aquellas en que Aznar era Charles Chaplin y hacía malabares con el globo terráqueo, a lo Gran Dictador, o Felipe González se calzaba el bigotito de Mario Moreno y paseaba su carisma internacional a diestro y siniestro. No son más que los delirios de grandeza de un político, llevados esta vez, no a la sana ficción del humor, sino a la penosa realidad de un discurso pseudo-institucional.

Llegados a este punto, podríamos zanjar la cuestión diciendo "pobrecito, si le hace ilusión...", pero no: no podemos. Porque a parte de dar lastima, que la da, esto genera preocupación. Porque este no es un país normal y dentro de su normal anormalidad, estamos en un momento especialmente tonto. Mientras unos símbolos sirven de arma arrojadiza, otros se cuestionan (o se queman) y otros se utilizan para ofender o menospreciar al adversario. Cuando esto ocurre, los políticos pueden hacer dos cosas: poner sentido común al asunto y hacernos ver que las banderas no nos dan de comer, o bien echar gasolina al fuego y encender aún más los ánimos.

Esta última opción es la elegida por Mariano Rajoy, no en interés de su país, sino en el suyo propio, en su huída hacia adelante tratando de no estamparse con el muro de las generales que se avecinan. Se sabe acabado si no destierra a ZP de la Moncloa en marzo de 2008 y por eso recurre a algo tan extremo como disfrazarse de jefe de estado en situación de crisis y llamar a los españoles a que manifiesten su orgullo de serlo. No soy amigo de las manifestaciones de orgullo (de ninguna); creo que la normalidad de ser lo que se es, implica la discreción de serlo sin tener que recordarlo a cada paso, más todavía en un país como éste, donde algunos tienen maneras tan peculiares de manifestar sus orgullos...

¿orgullosos de qué?

Wednesday, October 10, 2007

I'm sorry, I took my time...

El tiempo se me escurre entre los dedos (tempus fugit, que decían los romanos) y sin apenas darnos cuenta, han pasado cinco meses, largos para unos, fugaces para otros, pero cinco al fin y al cabo, y yo sin escribir un triste post.

Sin embargo, no tiene uno que arrepentirse por cerrar la boca cuando no tiene nada que decir, o bien cuando aquello que tiene que decir no aportará gran cosa a quien le tenga que escuchar (voluntariamente o bajo coacción).

Me he tomado mi tiempo (de ahí el título de este post de regreso, un guiño a algunos que seguro se darán por aludidos) y sin planteármelo siquiera me veo hablando de algo muy actual: la esclavitud de las palabras. Una de mis citas favoritas es aquella que reza "cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras". Por eso es mejor callar cuando uno no sabe del todo qué decir (como ha sido mi caso últimamente) y, sobretodo, es mejor callar cuando aquelo que vas a decir puede hipotecar tu futuro.

Y todo esto va por los profetas del desastre, que nos vuelven a acechar una vez más, por aquellos que cohartan nuestra libertad y por los que creen (que equivocados estáis) que con su demagogia y su falta de escrúpulos podrán llegar a alguna parte...

Preparáos, porque he comprado huevos y me salen unas tortillas...

Sunday, April 29, 2007

La que se avecina...

No estamos hablando de la "nueva" serie de Tele5 (cuestión que merece un tema aparte), ni de la que se nos pueda venir encima tras la decisión de Garzón de no ilegalizar ANV (los guionistas de la calle Génova están que sacan humo por las orejas), ni tan siquiera hablamos de las inminentes elecciones municipales y (para algunos) autonómicas. No. Estamos hablando de otra cosa; estamos hablando de la que se nos avecina con la llegada del nuevo miembro de la Corona...

Debemos estar preparados, porque la princesa Leticia ya está en el hospital y amenaza con empezar a dilatar de un momento a otro. Y sólo hay que echar la vista un tanto atrás para recordar qué paso cuando la Infanta Leonor vino al mundo, más concretamente a su Reino de España. Tantas horas de programas del corazón, los informativos monopolizados por un parto, eclipsandolo absolutamente todo, revistas, periódicos y libros (incluída una autobiografía de la misma flamante Infanta).

Fue terrible. Y va a repetirse. Comenzará en cuestión de horas, quizá minutos. Yo prometo no hacer más referencia que esta: una referencia previa, un aviso (porque no soy traidor) y un mensaje de esperanza a los republicanos entre los que me cuento: soportad este esperpento, porque en él se sustentan las esperanzas de un mañana libre de esta absurda lacra del pasado que es la Monarquía...

Friday, March 30, 2007

Back from the US!!

Ya estoy de vuelta. Mi segunda escapada estadounidense no podía ser más intensa: fiestas de cumpleaños, famosos, un concierto memorable, muchas compras, regalos, un crucero, nuevas amistades, montones de fotos y el recuerdo de 4 días que pasarán a los anales de la historia como arquetipo del viaje friki por excelencia. Pronto, el reportaje detallado de nuestra aventura en Manhattan 2007...

Tuesday, March 20, 2007

Manhattan 2005

Times Square

En apenas 72 horas volveremos a cruzar el charco. Desde pequeño siempre había soñado con visitar esa ciudad. Afortunadamente, hay veces que en la vida llega un momento en que los sueños de la infancia se llenan de verosimilitud, pasan a ser posibles y es entonces cuando no los puedes dejar escapar, por ti mismo, pero sobretodo por aquellos que no han podido cumplirlos.

Los que ya nos conocemos, también conocemos nuestra manera de hacer las cosas. Normalmente, una casa se empieza por los cimientos. Una buena preparación te proporciona más posibilidades de éxito. En nuestro mundo friki, sin embargo, esta lógica no funciona o no es aplicable. Cuando uno quiere llevar a cabo una monumental tontería, no puede buscar planificación; tiene que tirarse a la piscina.

Así pues, asumiendo el Madison Square Garden como la meca eltoniana por excelencia y viendo que los años pasaban y nuestro ídolo amenazaba constantemente (lo lleva haciendo desde los años 70) con su retirada, decidimos que 2005 iba a ser el año en que por fin nos íbamos a dar el chapuzón y a conquistar América por la puerta grande. No sabíamos cómo íbamos a hacerlo, pero lo cierto es que conseguimos aquellas míticas entradas para septiembre y a partir de ahí debíamos conseguir que las estrellas se alinearan (o que Dios nos asistiera, para no herir determinadas sensibilidades), para hacer posible nuestra presencia en el que prometía ser, si no el más, uno de los conciertos más emotivos de nuestras vidas.

Davey Johnstone, la noche del 24 de septiembre de 2005

Elton John firma autógrafos al final del concierto

Aunque, por supuesto, no es aquel concierto lo único que ha quedado grabado en nuestras memorias. Cualquier expectativa antes de visitar Nueva York queda desbordada por la realidad. La magia de esa ciudad, de su amalgama de gentes, el sentirse parte de ese cúmulo de pequeñas historias que parecen inconexas, pero que en la hora de la verdad comparten un mismo destino, es algo que no puede explicarse con palabras. Un lugar donde poder estar a miles de kilómetros de tu hogar y sentirte como en casa. Desayunar en Central Park, mirar al cielo recortado de Manhattan, cruzar el Puente de Brooklin o perderte entre el tráfico de Times Square son cosas que no se olvidan fácilmente.

Saturday, March 17, 2007

Lógica

LÓGICA UNIVERSAL:

- A = A

- B = B

- Si A, no B


- A = Navarra es una comunidad foral autónoma

- B = Navarra se vende a ETA

- Si Navarra es una comunidad foral autónoma, Navarra no se vende a ETA


LÓGICA POPULAR:

- A = A

- B = B

- Si A, B


- A = Navarra es una comunidad foral autónoma

- B = Navarra se vende a ETA

- Si Navarra es una comunidad foral autónoma, Navarra se vende a ETA


Conclusión: hay que montar una manifestación.

Nunca me importó no saber tu nombre (1916? - 2007)

Hoy interrumpo mi estado de hivernación (esto se puede interpretar como una disculpa por mi prolongada ausencia) para dejar constancia de mi pesar, mi lamento, mi afecto y mi cariño.

Mi pesar, por el motivo que me saca de la cueva en la que llevo metido desde hace semanas: hubiese preferido permanecer allí eternamente a costa de no tener que ser consciente de que estas cosas pasan (la eterna paz del ignorante). Mi lamento, porque nos hayas dejado, pero sobretodo, en mi corazón, alberga el dolor de no haber podido despedirme, de no haberte podido mirar a los ojos para que vieras que siempre vivirás mientras aquellos que te hemos querido sigamos dejando constancia de quién fuiste y, sobretodo, de cómo fuiste. Me hubiera gustado darte las gracias, que lelleras mis labios y supieras cuánto agradezco que aún en este mundo podamos encontrar personas de las que no necesitamos saber el nombre para saber que son nuestros amigos.



Mi afecto, el que siempre te tuve y el que tendré siempre por tu memoria, es algo que nada podrá borrar y mi consuelo es que allí donde estés, tomes nota de él y perdones no haber estado a tu lado en los últimos días. Mi cariño, porque así lo siento, es el que te ganaste día a día, a lo largo de los años, sin necesitar más que breves momentos al pie de una escalera o en las mañanas de domingo cuando aparecías tras la esquina. Una mirada cómplice, amiga, que decía mucho más que las palabras de aquellos que no hablan con su corazón. Por ese cariño, gracias, mil gracias, descansa en paz porque te lo has ganado y, estés donde estés, no te olvides de los que te queremos, porque nosotros no nos vamos a olvidar de ti...

...nunca

Thursday, March 01, 2007

De Juana Chaos: ¿fin de la historia?

Hoy el Gobierno ha anunciado oficialmente la decisión en torno al régimen penitenciario en que deberá cumplir el resto de su condena Iñaki De Juana Chaos. Se trata sin duda de la decisión más delicada adoptada desde el inicio de la legislatura, con todo lo que eso conlleva de por sí, y con lo que puede conllevar estando los ánimos como están en los últimos meses (por no decir años).


Para valorar en su justa medida la cuestión, previamente hay que puntualizar dos aspectos diferentes de la misma:

1. ¿Cuál es la medida adoptada? Instituciones Penitenciarias, el órgano competente para adoptar este tipo de decisiones, concede el segundo grado a De Juana Chaos, que tendrá que cumplir el resto de su condena en régimen abierto, presentándose periódicamente ante las autoridades.

2. ¿Cuál es la condena que se somete al cambio de régimen penitenciario? La condena que De Juana deberá terminar de cumplir en segundo grado es la que corresponde a sus delitos de amenazas, a través de dos artículos publicados en el Diario Gara. Por tanto, no es la condena por los 25 asesinatos que se le acreditan la que se ve afectada, pues aquella condena ya fue cumplida anteriormente.

Aclarado esto, podemos hablar de la legitimidad de la medida. ¿Es legítima la decisión? Absolutamente: esta prevista en la ley. ¿Existen precedentes? Muchísimos, incluídos casos de otros miembros de ETA con delitos de sangre a quienes se les concedieron segundos grados y reducciones de condena. Lo lamentable es que esto tenga que convertirse en una discusión sobre quién ha hecho más favores a los terroristas. Que no se equivoque nadie: aquí no se le ha hecho ningún favor ni a ETA ni a los que pretenden convertir la lucha contra el terrorismo en una carrera electoral. Cuando un gobierno adopta una medida como esta (impopular, polémica, pero legítima y, a mi modo de ver, justa), a quien está haciendo un favor es al estado de derecho. La ley no está hecha para la venganza, sino para la justicia. Y la justicia es igual para todos, incluso para De Juana Chaos.


Asi que mientras unos tratan de apuntarse un tanto diciendo que si De Juana Chaos vuelve a comer es porque han luchado duro durante meses por conseguirlo, y mientras otros dicen y van a seguir diciendo que el Gobierno ha cedido una vez más ante el chantaje de ETA y que está vendiendo España (y no sólo Navarra), los que miramos un poco más allá vemos cómo unos y otros han sido derrotados, como unos se han quedado sin un mártir deseado y viendo como otros siguen siendo incapaces de imponer su lógica perversa a un Gobierno que, mal que les pese, gobierna y va a seguir gobernando con la ley en la mano.

Ahora, en la calle, se manifiestan los que se acuerdan de los muertos cuando les va en ello el voto. Cánticos de "No estamos todos, faltan 25", que nadie escuchó cuando a De Juana Chaos se le redujo la condena hace años. Fotos de Miguel Ángel Blanco, alzadas en un sucio intento por mezclar las cosas, por una mano que seguramente no se tiñó de blanco hace 10 años cuando le metieron dos balas en la cabeza. Las mías sí que salieron a la calle. Eran tiempos en que gritábamos "libertad sin ira", pedíamos paz y nadie llevaba una foto de un Presidente de Gobierno ni una insignia de un partido. Teníamos claro quién era el enemigo a batir y no existía la demagogia. Las manifestaciones no acababan con el himno de España.

Y el regusto amargo de que un personaje como ese, a día de hoy, vuelva a la calle, sólo puede verse compensado, aunque sea levemente, por la constatación de que aún es posible trazar una línea que separe a los que vivimos a un lado y otro de la ley, una línea entre los que matan y los que respetamos la vida. Esa es la grandeza del estado derecho: que está hecho para todos, también para los asesinos.

Tuesday, February 20, 2007

Yo tengo un tío en América (Londres IV)

Nuestra primera mañana en Londres fue destinada a tratar de satisfacer una eterna obsesión que me perseguía desde pequeño: pasear por Portobello Road, pero a poder ser con los tenderos en plena acción. Y es que ya se sabe: "Portobello Road, Portobello Road, donde se compra y se vende hasta el sol..." No sería digno de friki obviar aquella canción de La Bruja Novata y perderse el mercadillo londinense por excelencia. Así que, fiándonos de nuestra siempre útil Lonely Planet, nos fuimos para allá y, mi gozo en un pozo, encuentro la calle desierta. Cuando ya prácticamente había tomado la determinación de girar sobre mi mismo y volver a Notting Hill, diviso a lo lejos las primeras paradas. Admito que no encontré más que frutas y verduras, pero fue suficiente para sacarme la espinita que llevaba clavada.

Arriba, Portobello Road; debajo, Buckingham Palace

Con ese peso off my back, cogimos el metro en dirección a Buckingham Palace. Su majestad nos espera para el cambio de guardia. En este contexto, tuvo lugar uno de los hechos más excepcionales de la historia de Inglaterra y quizá del mundo: ¿cuántas personas se han comido una Petite ecollier delante del Palacio de Buckingham? Podemos decir que nosotros sí.

Nada como una galleta en casa de la Reina

Y ya situados en un lugar de privilegio, nos disponemos a captar preciados momentos de esa solemne ceremomia que es el cambio de guardia. Antes de que la Guardia Real abandone Palacio, sus músicos nos deleitan con clásicos himnos reales como... "Somewhere over the rainbow" o la archiconocida canción de "West Side Story", "Yo tengo un tío en América". Para que a mi me llamen friki...

Había gente que pisaba esto, ¡por Diós!

Dispersados los señoritos de cabeza a lo Marge Simpson, atravesamos los jardines de Sant James, en dirección a Trafalgar Square, donde nos espera la National Gallery. Antes, mientras caminamos por el Princess Diana Memorial Walk, tenemos tiempo de conversar con un grupo de simpáticas ardillas que, lejos de asustarse, se acercan al viajero sin ningún tipo de pudor, en busca de su preciado botín comestible.

Ni es Banner ni es Flappy

El hambre comeinza a apretar cuando llegamos a Trafalgar Square, así que permito preguntar a uno de los empleados de la National Gallery cuánto tiempo suele tomar ver las colecciones permanentes del edificio. Me responde que aproximadamente unos cinco días, pero que si soy Speedy Gonzales, en tres horas lo podemos hacer perfectamente. Así que mejor nos vamos a comer y volvemos más tarde...

Trafalgar Square y la National Gallery

Monday, February 19, 2007

Lo que hace el aburrimiento

Esta tarde me he pasado, furtivamente, por la página principal de El Periódico de Catalunya en Internet y me ha llamado ver allí colgado un anuncio a todo color de Dolce & Gabbana. Por un momento he pensado que la izquierda gráfica se había vuelto fashion, pero enseguida me he dado cuenta de que no se trataba de un anuncio publicitario en el sentido más estricto (aunque el efecto sea el mismo o más beneficioso si cabe para la marca), sino que el cartel publicitario en cuestión era protagonista de una noticia:


Mi primer pensamiento ante la imagen objeto de la polémica ha sido, como de costumbre ante cualquier cartel de D&G, "¿porqué yo trabajo llenándome la americana de mierda, mientras a otros les pagan por posar desnudos y magrearse lascivamente?". Bendito empleo el de esta gente. Al leer la noticia, me ha venido el segundo pensamiento: "hay gente que se aburre mucho".

Porque no le encuentro otra explicación: quien de la imagen de la fotografía interprete que la fuerza es un sistema válido para imponerse a la mujer, o que el hecho de que ese señor este agarrando de la muñeca a esa señora (la cual, por cierto, no parece estar nada molesta por el agarre) es una muestra de maltrato físico, necesita urgentemente un psicólogo. Me parece mucho más racional reaccionar queriendo sustituir a la señora en cuestión y sometiéndose al maltrato cruel y despiadado del señor machista, ante la atenta mirada de sus amigos voyeurs. Desde luego, sería una reacción más sensata que la de poner una querella por supuesto atentado contra la dignidad de la mujer.

Desde mi punto de vista, si miramos atentamente la escena, en efecto hallaremos un maltrato, pero en sentido inverso al que se nos pretende hacer creer: quien controla la situación es ella. Todos miran, todos babean, pero ella elije. Ellos son los platos del menú y ella es la sibarita, Sólo habrá un afortunado y los demás se quedarán derrochando hormonas como animales en celo. Hablando en serio, si lo que quiere el Instituto de la Mujer es hacer algo por la dignidad del género femenino, debería empezar a enterrar el mito de que las mujeres son mosquitas muertas que por definición, cuando son agarradas de la muñeca, están siendo víctimas de un maltrato. Personalmente, y por la mayoría de las que he conocido en mi vida, creo que la mujer vale bastante más que eso...

Wednesday, February 14, 2007

Aquí paz y después gloria

Ayer Samuel Eto'o la lió. Desde que llego a Can Barça, hace ya algunos años, no eran pocas las voces que aseguraban que tarde o temprano el camerunés acabaría mostrando su cara más fea, la cara que puso a todo el madridismo en su contra, la que le hizo enfrentarse a Luis Aragonés antes de que se convirtiera en su "abuelo". El tiempo pasaba, las cosas iban bien y esa fea cara oculta de Samuel Eto'o parecía ser parte del pasado. Quedaba desbancada por el éxito de un delantero en permanente aunque infructuosa lucha por el pichichi de la Liga, por los logros de un equipo que hacía y hace historia, así como por las iniciativas solidarias de las que Eto'o era protagonista. Todo eso tapaba su cara más oscura, su leyenda negra. Hasta ayer.

Y fue en Vilafranca del Penedès, rodeado de niños, en la presentación de un libro con fines benéficos (es decir, en un escenario idóneo para la por muchos esperada y necesaria rectificación, después del desplante del último partido en el Camp Nou, cuando se negó a saltar al terreno de juego), donde la pantera africana sacó sus colmillos, bien afilados, y empezó a desgarrar la estabilidad de un equipo que por fin, después de mucho tiempo, parecía haber recuperado el rumbo correcto.

Y recibimos todos: recibió Rosell, recibió Laporta, Ronaldinho, Rijkaard, y digo que recibimos todos, porque quien más recibió fue el Barça, la entidad. En el currículum personal de cada cual, una situación como esta, o lo que de ella se derive, puede fácilmente terminar en anécdota. Pero para una entidad que pretende un prestigio, un espectáculo como el de ayer no es asumible, deja en evidencia al club y pone en tela de juicio su reputación, amén de la carnaza servida en bandeja a todos aquéllos ávidos de poder apuñalar de la manera más sucia el nombre del FC Barcelona.

Así pues, no debemos confundir la capacidad que un club como este tenga, en un momento determinado, para superar un capítulo tan lamentable como el protagonizado por Samuel Eto'o, con la imperiosa necesidad de tomar algun tipo de medida que impida que se siente precedente

Me explico: el vestuario está unido, es fuerte, los resultados hace tiempo que acompañan. Todo eso ha permitido que, hoy mismo, con un abrazo y un montón de buenas palabras, el affair quede archivado. Me parece perfecto. Ahora todos podemos pensar en el Valencia, el Liverpool y todos los rivales de nivel que se avecinan en las próximas semanas. Sin embargo, lo hecho, hecho está y nadie lo va a olvidar. Si no se hace algo al respecto, mañana puede ser Ronaldinho (o santi Ezquerro, para el caso me da igual), quien libere una berborrea semejante a la del camerunés y nadie tendrá legitimidad para recriminárselo. Ahora todos miramos hacia delante, pero por el bien del Barça, y a pesar de los pesares, dudo mucho que esto haya terminado aquí. Quizás debamos esperar a final de temporada para conocer el desenlace...


How To Save A Life
By The Fray
BestAudioCodes.com